του Αναγνώστη Λασκαράτου
Ο χασάπης Μιλόσεβιτς δεν αθωώθηκε
Όσο κι αν το θέλουν Δεσποτάδες, Χρυσαυγίτες, Aκροδεξιοί, Αριστεροί «αντιιμπεριαλιστές πατριώτες» και Κομμουνιστές.
Δείτε επίσης:
• Ο «χασάπης» Μιλόσεβιτς, η αθώωση του και το ΝΑΤΟ (ΒΙΝΤΕΟ) -Μέρος Πρώτο
• Οι Ρώσοι αναχαίτισαν αμερικανικό κατασκοπευτικό στην Μαύρη Θάλασσα
• Τα 20 Σημάδια που δείχνουν ότι ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει
Οργίασε λοιπόν, αρχές Αυγούστου, το ρωμέικο ακροδεξιό, λαϊκίστικο και αριστεροπατριωτικό διαδίκτυο, από τη Χ.Α., τα greeknation, militaire κλπ , την εφημερίδα «δημοκρατία» (από το βήμα της οποίας ο Γλέζος έχει καταγγείλει, 16.5. 2011, «τα αποβράσματα των μεταναστών»), την olympia των ΣΥΡΙΖΕΛ, μέχρι την seisaxthia, το pergadi και τη zougla, για δήθεν μεταθανάτια αθώωση Μιλόσεβιτς, διαμαρτυρόμενο παράλληλα διότι ο διεθνής Τύπος δήθεν το απέκρυψε και μόνο η αφεντιά τους είχε το copyright και την εντιμότητα να το αποκαλύψει στην κοιμώμενη διεθνή κοινή γνώμη!!! Τιμής ένεκεν αναδημοσιεύω ελάχιστα από το επίσημο σάιτ της χιτλερικής συμμορίας «της σποράς των ηττημένων του ’45»: «Μετά θάνατον αθώωση για τον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς: Τα εγκλήματα πολέμου των αμερικανοσιωνιστών πότε θα εκδικαστούν; Τρίτη, 9 Αυγούστου 2016 – 17:42 Άλλη μία σκοτεινή σελίδα της ιστορίας του ΝΑΤΟ κλείνει με τον πλέον αηδιαστικό τρόπο για το ποιόν της ‘δυτικής συμμαχίας’…».
 |
| Αμετανόητοι: Παπαρρήγα (πρώην τεθλιμμένη συγγενής στην κηδεία Χουντόδουλου) και Παφίλης στον τάφο του ακροδεξιού χασάπη Μιλόσεβιτς (Ριζοσπάστης 24.3.2009): «….στην αυλή του σπιτιού του, στην πόλη Ποζάρεβατς. Η Αλ. Παπαρήγα κατέθεσε στον τάφο του Σλ. Μιλόσεβιτς λουλούδια, ενώ στεφάνι κατέθεσε επίσης ο Θανάσης Παφίλης, .. ΓΓ του Παγκόσμιου Συμβουλίου Ειρήνης (σημ.Λασκ.!!!). …η Αλ. Παπαρήγα έγραψε στο βιβλίο των επισκεπτών: ‘Η αντίσταση, η σύλληψη, ο θάνατος είναι το στίγμα του ιμπεριαλισμού … το στίγμα των ΗΠΑ – ΝΑΤΟ – ΕΕ’…». |
Είχε προηγηθεί από το 2007 η αθώωση Μιλόσεβιτς, «προφητικά» θα έλεγα, στην ‘Καθημερινή’ του κ.Αλαφούζου από το πρώην ηγετικό στέλεχος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ Πέτρο Παπακωνσταντίνου, που το 2015 («όμοιος ομοίω…») προσχώρησε στο κόμμα Λαφαζάνη. Το άρθρο είχε αναδημοσιεύσει μάλιστα η ευλαβέστατη «Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας» (ΟΟΔΕ): «Αθώος ο Μιλόσεβιτς Και τώρα, τι θα γίνωμεν χωρίς βαρβάρους; Αθώωση μετά θάνατον του Μιλόσεβιτς και της Σερβίας από την κατηγορία της γενοκτονίας. Πηγή: Εφημερίδα Καθημερινή της Κυριακής 4-3-2007 σελ. 18…».
Η φαντασιόπληκτη «είδηση» της τωρινής νέας δήθεν «αθώωσης», πιθανότατα διακινήθηκε από ρωσικά και σερβικά μέσα, όπως κατήγγειλε ο πρώην δημόσιος κατήγορος της δίκης του Χασάπη:
«Ex-Hague prosecutor upset over «rehabilitation» of Milosevic
….SOURCE: TANJUG WEDNESDAY, AUGUST 17, 2016 The British jurist believes that such allegations made by British journalist Neil Clark are «probably a part of a campaign orchestrated from Serbia – or, possibly, from Russia..».
Τα πράγματα όμως δεν είναι καθόλου έτσι όπως τα εμφανίζουν αυτοί που προσαρμόζουν την πραγματικότητα στις επιθυμίες τους: Διαβάστε το παρακάτω εμπεριστατωμένο άρθρο του XYZ CONTAGION (με πολλούς τεκμηριωτικούς συνδέσμους που εγώ δεν αντέγραψα για την οικονομία του χώρου), από όπου προκύπτει η γελοία και άθλια λαθροχειρία: «Για τη δήθεν ‘αθώωση Μιλόσεβιτς’ που διακινείται από ψευτοαριστερούς ψευτοαντιιμπεριαλιστές»:
8.8.2016
«Με μεγάλα γράμματα θα έχετε δει ίσως ‘Ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε, το κρύβουν, βόμβα μεγατόνων, διαδώστε’ κ.λπ, π.χ. (σημ.Λασκ.: υπάρχει λινκ), Βέβαια, βέβαια, σαφώς. Το είπε και η έγκυρη ‘Δημοπρατία’ (λινκ): Και αφού το λέει και η ναζιστική συμμορία, δε μπορεί, αλήθεια θα είναι (καλά, αυτοί που σαν ψεύτες και πλαστογράφοι είναι εντελώς αδίστακτοι, ανακάλυψαν και ‘απόφαση-κόλαφο’ με ημερομηνία 24/03/2016 που αθωώνει αποκλειστικά τον Μιλόσεβιτς και που είναι μάλιστα 2.600 σελίδες, και τα λένε αυτά όλα χωρίς καν να γνωρίζουν ότι μιλάνε για την απόφαση Κάρατζιτς -αλλά δεν φταίνε αυτοί, φταίνε εκείνοι οι ψευτοαριστεροί που διαστρεβλώνουν εν γνώσει τους τόσο πολύ την αλήθεια και δίνουν το δικαίωμα στους ναζί να βγουν και από πάνω (λινκ της Χ.Α.):
«Εν τέλει, σε πλήρη σιγή, ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σε μία απόφαση κόλαφο που αριθμεί πάνω από 2600 σελίδες. Η αθώωση αυτή έγινε στις 24 Μαρτίου του 2016 και προκαλεί πολλά ερωτηματικά το γεγονός ότι δεν αφιερώθηκε σε αυτήν ούτε ένα μονόστηλο. Ούτε μία λέξη δεν γράφτηκε στον Τύπο ή ειπώθηκε στην τηλεόραση ή τα ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Γιατί άραγε;…». Ψυχραιμία. Ουδέποτε συνέβη αυτό. Σας κοροϊδεύουν και πάλι. Πάμε απ’ την αρχή:
Αυτό το καινούργιο hoax, το περί ‘αθώωσης/δικαίωσης’ του Μιλόσεβιτς ξεκίνησε από το αποκρουστικό (στα θέματα Γιουγκοσλαβίας και εθνοκαθάρσεων) CounterPunch των αρνητών Edward Herman, Diana Johnstone, Michael Parenti, John Pilger, Ramsey Clark και όλων των άλλων ‘προοδευτικών’ δεινόσαυρων που επέζησαν από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, και συγκεκριμένα από τον ρατσιστή αρνητή και παντελώς αστοιχείωτο Andy Wilcoxson. Το άλλο παρεμφερές κείμενο που διακινούν οι ψευτοαριστεροί ψευτοαντιιμπεριαλιστές (αλλά και ακροδεξιοί) είναι του Neil Clark και προωθείται πρώτα από όλα από το Russia Today, αλίμονο (λινκ) και από την ιστοσελίδα του Μιλόσεβιτς (λινκ).
Ο Clark είναι αυτός που είπε για τον Μιλόσεβιτς ‘his worst crime was to carry on being a socialist’ (!) Τον κάνει σκόνη εδώ ο Καθηγητής Hoare, που είναι και μισός Γιουγκοσλάβος και ξέρει τη γλώσσα κι έχει ζήσει εκεί πολλά χρόνια (λινκ). Το ψέμα με λίγα λόγια:
Κανένα δικαστήριο ΔΕΝ ΑΘΩΩΣΕ κανένα Μιλόσεβιτς. Κάποιος μπορεί να αθωωθεί ή να καταδικαστεί μόνο στη δική του δίκη. ΟΧΙ στις δίκες άλλων…..Αυτά δε γίνονται σε κανένα νομικό σύμπαν, όσο κι αν το επιθυμούν στρεψοδίκες και διαστρεβλωτές, από δεξιά κι αριστερά.….Αυτό που μπορεί να γίνει, όμως, (κι αυτό είναι κάτι που έχει μόνο ιστορικό ή πολιτικό ενδιαφέρον, όχι νομικό) είναι σε μια τρίτη δίκη, το δικαστήριο στην ετυμηγορία του να αποφανθεί αν εγώ βοήθησα ή όχι τον κατηγορούμενο να τελέσει τα εγκλήματά για τα οποία κατηγορείται.
Και αυτό ακριβώς συνέβη στην καταδίκη Κάρατζιτς. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο Μιλόσεβιτς πράγματι βοήθησε τον Κάρατζιτς, και ότι η Σερβία πράγματι βοήθησε τους Σερβοβόσνιους. Φυσικά, υπήρξαν και διακυμάνσεις στη βοήθεια αυτή, αν και το βασικό συμπέρασμα (και ιστορικά) που διατρέχει ολόκληρη την ετυμηγορία Κάρατζιτς, είναι ένα: Χωρίς τη βοήθεια της Σερβίας, οι Σέρβοι της Βοσνίας και της Κροατίας δεν θα μπορούσαν να κάνουν τις εθνοκαθάρσεις.
Μία, λοιπόν, περίπτωση στην οποία ο Μιλόσεβιτς διαφώνησε για κάποιο χρονικό διάστημα με τους Σερβοβόσνιους ήταν αρκετή για τους οπαδούς του καιροσκόπου δικτάτορα για να τον ανακηρύξουν ‘αθώο’ -στο δικό τους νομικό σύμπαν όλα γίνονται. Οι λεπτομέρειες: Στην ετυμηγορία Κάρατζιτς υπάρχει λεπτομερέστατη περιγραφή, σχεδόν μέρα-μέρα, όλων των γεγονότων μέχρι το 1995, με το focus στις πράξεις του Κάρατζιτς, ασφαλώς, αφού αυτός ήταν ο κρινόμενος. Στις χιλιάδες σελίδες, ασφαλώς αναφέρονται εκατοντάδες φορές όλοι οι βασικοί συνεργοί του -και μεταξύ τους και ο Μιλόσεβιτς. Περιγράφονται αναλυτικά όλες οι μεταξύ τους συζητήσεις, συνεδριάσεις, αποφάσεις κ.ο.κ. σε όλη τη διάρκεια των ετών 1990-1995. Βρήκαν, λοιπόν, και απομόνωσαν κάποια σημεία στην 2.600 σελίδων ετυμηγορία Κάρατζιτς, στα οποία ο Μιλόσεβιτς, σε μία συγκεκριμένη περίπτωση το 1994 παρουσιάζεται ‘καλός’. Πως όμως ‘καλός’; Όταν συγκρούστηκε με Κάρατζιτς-Μλάντιτς-Σέσελι σχετικά με την αποδοχή ενός σχεδίου, των Οουενς-Βανς, και δεν τους βοήθησε….Πρόκειται, δηλαδή, για τη συμπεριφορά του Μιλόσεβιτς σε ΕΝΑ ΜΟΝΟ θέμα από τα δεκάδες θέματα στα οποία συνήργησε με τον Κάρατζιτς και τους άλλους για την επίτευξη των εγκληματικών τους σχεδίων. ΣΕ ΕΝΑ ΜΟΝΟ:
Εδώ μπορείτε να δείτε το απόσπασμα που απομόνωσαν στη σχετική αφήγηση (παράγραφος 3460, σελίδα 1303). Και είναι εντελώς παρανοϊκό: ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ στην οποία οι αρνητές ισχυρίζονται ότι γράφει πως δήθεν το δικαστήριο αθώωσε τον Μιλόσεβιτς (ΨΕΜΑ, δείτε μόνοι σας τη διατύπωση), ακριβώς στην προηγούμενη πρόταση λέει καθαρά ότι «ο Μιλόσεβιτς βοηθούσε τους καταδικασμένους εγκληματίες με προσωπικό (έμψυχο δυναμικό), προμήθειες και ΟΠΛΑ κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, για να πραγματοποιήσουν τον στόχο τους, δηλαδή να δημιουργήσουν εθνικά καθαρές περιοχές μέσω της εθνοκάθαρσης των μη Σέρβων». Είναι αυτό αθώωση; Δείτε και μόνοι σας: (λινκ).
Σοβαρά, τώρα, η φράση «δεν βρέθηκαν στοιχεία που να συνηγορούν ότι Μιλόσεβιτς και Κάρατζιτς μοιράζονταν εκείνη την περίοδο το ίδιο σχέδιο στο τάδε θέμα» αποτελεί … αθώωση του Μιλόσεβιτς σε όλες τις κατηγορίες εναντίον του, κατηγορίες που εκτείνονται σε 12 χρόνια και σε 3 πολέμους, όπως φαίνονται εδώ; (λινκ) Ποιος σοβαρός άνθρωπος (και δεν λέμε καν ‘ποιος σοβαρός νομικός’) θα μπορούσε ποτέ να ισχυριστεί κάτι τέτοιο χωρίς να ντραπεί; Όμως, δεν θα ξεφύγουν τόσο εύκολα, αρνητές μαζικών εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, υποστηρικτές εθνικιστικών μεγαλοϊδεατικών καθεστώτων και απολογητές φασιστικών δολοφονικών σωβινιστικών ηγεσιών. Αυτό που κάνουν είναι χοντρή, ανήθικη, αδίστακτη διαστρέβλωση της αλήθειας (για την ακρίβεια: μιας φράσης στην απόφαση περί Κάρατζιτς) που απευθύνεται σε ηλίθιους που είναι έτοιμοι να πιστέψουν οτιδήποτε, αρκεί να ικανοποιεί τα προκατασκευασμένα τους ‘συμπεράσματα’. Δείτε στη συνέχεια όλες τους τις λαθροχειρίες, διότι τους αξίζει ένας μεγαλοπρεπέστατος εξευτελισμός, τόσο αδίστακτοι απατεώνες που είναι……».
Το κείμενο του «ΧΥΖcontagion», είναι πολύ μεγάλο για να συμπεριληφθεί όλο εδώ, είναι επίσης εξαιρετικά στοιχειοθετημένο και αξίζει να το επισκεφθείτε. Έχει την χειρουργική ακρίβεια, ψυχραιμία και σαφήνεια, που έχουν και τα δεκάδες ποστ του xcz.contagion στα οποία έχουν παρουσιαστεί πολύ σοβαρά ντοκουμέντα, μαρτυρίες, δημοσιεύματα, φωτογραφίες, βίντεο όπου αποδεικνύεται η κτηνώδης συμπεριφορά των Σέρβων Εθνικιστών, που με τις ευλογίες της Ορθόδοξης Εκκλησίας και με τη βοήθεια, τη συνενοχή ή απλά την ανοχή Ελλήνων όλου του πολιτικού φάσματος και ιδιαίτερα της Χ.Α. (συμμετοχή εθελοντών), της Ακροδεξιάς (Καρατζαφέρης κλπ) και του ΚΚΕ (ύμνοι και συγχωροχάρτια-οι υπόλοιποι Λαφαζάνης, Κωνσταντόπουλος, Γλέζος, Κουβέλης κλπ κάνουν τώρα το κορόιδο) διέπραξαν κακουργήματα ακόμη και σε βάρος παιδιών. Η σύγκριση του κειμένου αυτού, με τα κακογραμμένα, ατεκμηρίωτα, ασαφή, υστερικά, συνωμοσιολογικά πλαστογραφήματα των Ναζιστών, της ελληνορθόδοξης Ακροδεξιάς και των (επιλεκτικά) «αντιιμπεριαλιστών», Αριστερών «πατριωτών», είναι για τα δεύτερα συντριπτική και αποστομωτική.
Από το Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές
http://archive.is/sF7Hd
Το XYZ Contagion επίσης αναφέρει
Λένε ότι μια από τις χειρότερες μορφές δημοσιογραφίας είναι εκείνη στην οποία ο αρθρογράφος προσπαθεί να 'περάσει' την άποψή του για γεγονός.
Αυτό είναι ένα πραγματικά αλλοπρόσαλλο άρθρο.
Νίκος Μπογιόπουλος, Λεγόταν Μιλόσεβιτς, τον θυμάστε;, 17/09/2016
https://archive.is/eE95m
Αναφέρει στο 1% του κειμένου στην αρχή πως ο Μιλόσεβιτς 'αθωώθηκε' δήθεν για τη Σρεμπρένιτσα (λάθος, ούτε αυτός ο ισχυρισμός έγινε ποτέ από τους πλαστογράφους της 'αθωώσης') και το 99% αφορά ό,τι έγινε από το Ραμπουγιέ και μετά. Και βέβαια, μιλώντας για το Κόσοβο, είναι γενοκτονία και εθνοκάθαρση οι 197 νεκροί από τις βόμβες του ΝΑΤΟ στο Βελιγράδι το 1999, αλλά ούτε λέξη για τα περίπου 10.000 θύματα αμάχους Αλβανούς το προηγούμενο διάστημα, βάσει της 'τελικής λύσης' που είχε σχεδιάσει ο συγκυβερνήτης και αντιπρόεδρος του Μιλόσεβιτς Σέσελι. Ναι, ο γνωστός Βόιτσλαβ Σέσελι, ο φίλος της Χρυσής Αυγής, ο ναζιστής που είχε πρόγραμμα να εγκαθιδρύσει μια θεοκρατική 'καθαρή' Σερβία μέσω εξόντωσης όλων των μη Σέρβων. Για τους 130.000 νεκρούς των πρώτων πολέμων, η συντριπτική πλειοψηφία ήταν γυναικόπαιδα και γέροντες, όχι στρατιώτες, για όλες τις πλευρές πλην των Σέρβων που πλειοψηφία στα θύματά τους ήταν ένστολοι στην πρώτη γραμμή, ούτε γι' αυτούς; Για τα 3,7 εκατομμύρια πρόσφυγες; Τίποτα πάλι;
Εη, το θέμα μας είναι οι πρώτοι πόλεμοι, 1991-1995. Γι' αυτούς τους πολέμους (που δήθεν αθωώθηκε), δεν έχουμε να πούμε τίποτα απολύτως;
Ο Μιλόσεβιτς κατηγορήθηκε πως είχε «ατομική ποινική ευθύνη»:
- για την προμελετημένη δολοφονία πάνω από 8.000 Βόσνιων Μουσουλμάνων ανδρών και αγοριών της Σρεμπρένιτσα, μέσω οργανωμένων και προσχεδιασμένων μαζικών εκτελέσεων.
- για τις εθνοκαθάρσεις, στις οποίες οι χασάπηδες Σέρβοι εθνικιστές εξόντωσαν πάνω από 130.000 ανθρώπους και έκαναν πρόσφυγες πάνω από 3.000.000 αμάχους (ενώ αντίθετα, οι απώλειες των επιτιθέμενων και υπεροπλισμένων σφαγέων Σέρβων ήταν ελάχιστες χιλιάδες, οι περισσότεροι στην πρώτη γραμμή, εκ των οποίων μόλις και μετά βίας ο αριθμός των αμάχων Σέρβων έφτανε σε τετραψήφιο αριθμό),
- για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης και την αιχμαλωσία δεκάδων χιλιάδων Βόσνιων Μουσουλμάνων και Κροατών της Βοσνίας υπό συνθήκες διαβίωσης που αποσκοπούσαν φυσική εξόντωσή τους,
- για την εισβολή και ισοπέδωση και αντικατάσταση πληθυσμού ολόκληρων χωριών, συστηματικά και ένα προς ένα, μέσω της τρομοκρατίας (πολιορκία, περικύκλωση, κατάληψη, κατοχή και εξόντωση),
- για τις πολιορκίες στο Σαράγεβο και άλλες πόλεις μεταξύ Απριλίου 1992 και Νοεμβρίου 1995, επί 3 ή 4 χρόνια,
- για τις δολοφονίες αμάχων και αθώων πολιτών, πράξεις που αποτελούσαν τμήμα της εκστρατείας τρομοκράτησης, μέσω ελεύθερων σκοπευτών και χρήσης βαρέων πυροβόλων,
- για τους νοικιασμένους σνάιπερ που έριχναν σε παιδιά (1.601 παιδιά νεκρά μόνο στο Σαράγεβο),
- για τον βομβαρδισμό σχολείων και νοσοκομείων,
- για το πλιάτσικο που ακολουθούσε πάντα τις σφαγές αμάχων από τους 'γενναίους' Σέρβους φασίστες,
- για την εκβιαστική ομηρία Κυανόκρανων και αξιωματούχων του ΟΗΕ,
με λίγα λόγια για την επεκτατική επιθετικότητα και τον εξοντωτικό ρατσισμό στη χειρότερη μορφή του.
Βέβαια, οι 500 νεκροί από τους άσχημους και καταδικαστέους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ ήταν 'σφαγείο'.
Οι περίπου 10.000 άμαχοι Αλβανοί που πήγαν από το λεπίδι του 'αντιιμπεριαλιστή' Σέσελι, και οι 130.000 νεκροί των πρώτων πολέμων (ξέρετε, είχαν γίνει κι άλλοι πόλεμοι πιο πριν, το 1991-1995, υπόψη) που πήγαν από το μαχαίρι των Κάρατζιτς-Μιλόσεβιτς δεν ωφελούσαν σε τίποτα, να τους χρησιμοποιήσουμε ξερωγώ για την ανακύκλωση των ιδεοληψιών μας, σωστά, οπότε μούγκα στη στρούγκα;
Εκείνοι δεν μετρούσαν νεκροί, μόνο όσοι πήγαν απ' το ΝΑΤΟ μετράνε, καλά δεν τα λέω;
Ντροπή. Ψέματα, και ντροπή.
Η αλήθεια εδώ:
(Με την ευκαιρία, μπορούμε εδώ να δούμε όλες τις λαθροχειρίες της δήθεν αθώωσης Μιλόσεβιτς):
- Για τη δήθεν ‘αθώωση Μιλόσεβιτς’
https://www.facebook.com/note.php?note_id=1229869253698344
Υπάρχει και η άλλη άποψη
Γράφει ο μπλόγκερ Χριστόφορος Τριαντάφυλλος
Σε αυτό το ρητορικό ερώτημα λοιπόν που θέτει η σελίδα είπα να απαντήσω εγώ,κάνοντας μία προσέγγιση στο θέμα κοιτώντας μόνο στα ενδιαφέροντα της σελίδας που έχουν να κάνουν σχέση με τα ενδιαφέροντα που έχουν οι διαχειριστές.
Να ενημερώσω πως ο λόγος που τους έμαθα και μου κίνησαν το ενδιαφέρον είναι από μία ανάρτηση που κάνανε από τους New York Times για τα Τούνελ της Χαμάς, τα οποία υποτίθεται πως τρομάζουν και δημιουργούν προβλήματα στους Παλαιστινίους.Μία ανάρτηση μέσα στο πνεύμα της Σιωνιστικής προπαγάνδας που θέλει την "κακή" Παλαιστινιακή αντίσταση να κάνει "κακό" στους Παλαιστίνιους με την αντίσταση που προβάλλει κατά της Σιωνιστικής κατοχής που φύτεψαν οι Ιμπεριαλιστές.
Ξεχάστηκαν οι παλιόφιλοι... Άφησαν για λίγο τον υπερπάντων αγώνα που δίνουν για την Σρεμπρένιτσα ψάχνοντας όσους Έλληνες συμμετείχαν σαν εθελοντές στο πλάι των Σέρβων και που γεγονός είναι πως ανάμεσά τους βρέθηκαν και πολλοί φασίστες της Χρυσής Αυγής και είπαν να ασχοληθούν με την Χαμάς, δηλαδή την Παλαιστινιακή Αντίσταση.
Δείξε μου τα "λάικ" σου να σου πω ποιος είσαι
...
...
...
Όλη την βιομηχανία προπαγάνδας που έχει στηθεί στο facebook για την υποστήριξη του Ισραήλ δηλαδή.
Βέβαια θα μπορούσε κάποιος να πει πως απλά είναι όλα μία σύμπτωση και έτυχε να έχουν κάνει ένα λάικ στην συγκεκριμένη σελίδα αλλά όπως φαίνεται και από αυτή την ανάρτηση οι δύο σελίδες έχουν τουλάχιστον συνεργασία μεταξύ τους
https://www.facebook.com/enantiastonantisimitismo/posts/978588402255454
Αυτά τα λίγα με ένα πρώτο ψάξιμο και το ρητορικό ερώτημα παραμένει...
Ποιοι είναι αυτοί που πιστεύουμε πως θα τους "μαλώσουν";»
Από το http://tillthehalt.blogspot.com/2016/05/xyz-contagion.html
Σαν Κατακλείδα
Ελπίζουμε με τις δύο αυτές μακροσκελείς αναρτήσεις να ρίξαμε λίγο φως στη σκοτεινή υπόθεση Μιλόσεβιτς-Γιουγκοσλαβίας-Σεμπρένιτσα-Κοσόβου κλπ.
Γεγονός παραμένει ότι δεν μπορείς να αθωώσεις κάποιον ο οποίος δεν δικάζεται ή δεν έχει καταδικαστεί.
Όσες κατηγορίες κι αν υπάρχουν τόσο για τον Μιλόσεβιτς όσο και για Τούζμαν, Ιζετμπέκοβιτς κανείς τους δεν κρίθηκε ένοχος. Από την άλλη είναι τραγικό «αριστεροί» να περιμένουν την δικαίωση ή επιβεβαίωση τους στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης υποστηρίζοντας είτε ότι ο Μιλόσεβιτς είναι αθώος είτε ένοχος. Το δικαστήριο της Χάγης αποτελεί μηχανισμό της δύσης και του καπιταλισμού ελεγχόμενο πλήρως από το ΝΑΤΟ. Οπότε η όποια καταδίκη ή αθώωση δεν έχει καμιά αξία.
Άλλωστε τόσο τον Μιλόσεβιτς όσο και τους άλλους δύο τους πρόλαβε ο θάνατος.
Το Πρώτο Μέρος
Περικλής Παπαδόπουλος για τα Αόρατα Γεγονότα
Οι αναρτήσεις μας μπορούν να δημοσιεύονται από οποιονδήποτε αρκεί να αναφέρεται εμφανώς ο ενεργός σύνδεσμος μας.